جلد کتاب سنگ صبور
ادبیات اقتباسیادبیات فرانسهجایزه ی گنکورادبیات داستانیداستان درامادبیات افغانستاندهه 2000 میلادیرمانیوبان

سنگ صبور

The Patience Stone

نویسنده

عتیق رحیمی

مترجم

مهدی آذری

ناشر

یوبان

مخاطب

عمومی؛ نیازمند تعیین دقیق در مرحله پژوهش

نخستین انتشار

۲۰۰۸

سال چاپ فارسی

۱۳۹۴

تعداد صفحه

۱۲۰ صفحه

شابک

978-600-95226-1-3

نوع اثر

کتاب

سطح خواندن

نیازمند تعیین

حال‌وهوا

نیازمند تعیین

معرفی کوتاه

سنگ صبور رمانی از صادق چوبک است که در سال ۱۳۴۵ منتشر شده است. اصطلاح سنگ صبور در فرهنگ عامهٔ ایرانی برای کسی یا چیزی به کار می‌رود که شنونده همه دردها و رنجهای آدمی است و معنای شکیبایی را دارد.

خلاصه و معرفی مفصل

سنگ صبور رمانی از صادق چوبک است که در سال ۱۳۴۵ منتشر شده است. اصطلاح سنگ صبور در فرهنگ عامهٔ ایرانی برای کسی یا چیزی به کار می‌رود که شنونده همه دردها و رنجهای آدمی است و معنای شکیبایی را دارد. سنگ صبور درد دل‌ها را می‌شنود و غم‌خواری می‌ورزد. ساختار این رمان بر اساس تک گویی یا مونولوگ است. تمام شخصیت‌ها در فصولی جداگانه به شیوهٔ راوی اول شخص و به زبان گفتاری حرف می‌زنند. فن یا صناعت رمان، شیوهٔ جریان سیال ذهن است که جیمز جویس پیش‌تر در رمان معروف خود اولیس اجرا کرده بود. احمدآقا شخصیت اصلی این رمان است، که با نگاهی تیزبین، خرافه، جهل و تهیدستی مردم شیراز یا مردم ایران را به تصویر می‌کشد. تمام رمان و تمام تک گویی‌ها، بفهرست اولیهب جهان تاریک و خون‌آلودی است که نویسنده از ایران در سال‌های نخستین قرن بیستم تصویر می‌کند. جنایتکاری بی‌رحم به نام سیف القلم در شیراز زن‌های صیغه‌رو را به دام انداخته و می‌کشد.

چرا این کتاب را بخوانیم؟

این کتاب فرصتی است برای فکرکردن به «تاریخ» و دیدن نسبت آن با «تجربه شخصیت‌ها و جهان کتاب». ارزش خواندنش فقط در دنبال‌کردن روایت یا ایده‌ها نیست؛ می‌تواند خواننده را وارد گفت‌وگویی درباره انتخاب‌ها، پیامدها و معنای تجربه انسانی کند.

تم‌های اصلی

تاریخادبیات اقتباسیادبیات فرانسهجایزه ی گنکورادبیات داستانیداستان درامادبیات افغانستاندهه 2000 میلادیرمانکتاب

زاویه پیشنهادی برای خواندن و معرفی

معرفی کتاب از زاویه «تاریخ» و بررسی اینکه اثر چگونه آن را در پیوند با «تجربه شخصیت‌ها و جهان کتاب» می‌سازد؛ در متن سایت بهتر است از خلاصه‌گویی صرف عبور شود و نسبت کتاب با تجربه امروز خواننده توضیح داده شود.

پرسش‌هایی برای گفت‌وگو

  1. ۱) کتاب درباره «تاریخ» چه موضع یا پرسشی پیش می‌کشد؟
  2. ۲) «تجربه شخصیت‌ها و جهان کتاب» چگونه مسیر روایت یا استدلال را تغییر می‌دهد؟
  3. ۳) کدام تصمیم، تصویر یا ایده کتاب برای شما قابل دفاع یا محل تردید بود؟
  4. ۴) اگر این اثر امروز نوشته می‌شد، کدام بخش آن باید تغییر می‌کرد؟
  5. ۵) این کتاب را کنار چه اثر دیگری می‌توان خواند و چرا؟

منابع انگلیسی

منابع فارسی