جلد کتاب سوءتفاهم
ادبیات فرانسهجایزه نوبل ادبیاتدهه 1940 میلادیادبیات نمایشینمایشنامه ابزوردکتابمجید (به سخن)

سوءتفاهم

Misunderstanding

نویسنده

آلبر کامو

مترجم

پرویز شهدی

ناشر

مجید (به سخن)

مخاطب

عمومی؛ نیازمند تعیین دقیق در مرحله پژوهش

نخستین انتشار

۱۹۴۴

سال چاپ فارسی

۱۴۰۲

تعداد صفحه

۱۲۰ صفحه

شابک

9789644530111

نوع اثر

کتاب

سطح خواندن

نیازمند تعیین

حال‌وهوا

نیازمند تعیین

معرفی کوتاه

سوءتفاهم (به فرانسوی: Le Malentendu) نمایشنامه‌ای است که در سال ۱۹۴۳ در فرانسهٔ تحت اشغال توسط آلبر کامو نوشته شده‌است. این نمایشنامه بر ایدهٔ پوچی کامو تأکید دارد.

خلاصه و معرفی مفصل

سوءتفاهم (به فرانسوی: Le Malentendu) نمایشنامه‌ای است که در سال ۱۹۴۳ در فرانسهٔ تحت اشغال توسط آلبر کامو نوشته شده‌است. این نمایشنامه بر ایدهٔ پوچی کامو تأکید دارد. سوءتفاهم، دومین نمایش‌نامهٔ آلبر کامو، در مسافرخانه‌ای در قلب چکسلواکی می‌گذرد، مسافرخانه‌ای که دو زن اداره‌اش می‌کنند؛ مادری پیر و دخترش، مارتا. در آغاز نمایش‌نامه آن دو مشغول صحبت دربارهٔ ورود مسافری تازه هستند که می‌خواهند به او دارو بخورانند و همان شب در دریاچهٔ سد غرقش کنند، درست همان‌طور که با مسافران پیش از او کرده‌اند. اگرچه هویت مسافر بر تماشاگران آشکار است، مادر پیر و دخترش او را به جا نمی‌آورند. او در اصل فرزند مادر و برادر دختر است که بیست سال پیش پسری ولنگار بوده و خانه و کاشانه‌اش را ترک کرده‌است.

چرا این کتاب را بخوانیم؟

این کتاب فرصتی است برای فکرکردن به «جنگ» و دیدن نسبت آن با «خانواده». ارزش خواندنش فقط در دنبال‌کردن روایت یا ایده‌ها نیست؛ می‌تواند خواننده را وارد گفت‌وگویی درباره انتخاب‌ها، پیامدها و معنای تجربه انسانی کند.

تم‌های اصلی

جنگخانوادههویتادبیات فرانسهجایزه نوبل ادبیاتدهه 1940 میلادیادبیات نمایشینمایشنامه ابزوردکتاب

زاویه پیشنهادی برای خواندن و معرفی

معرفی کتاب از زاویه «جنگ» و بررسی اینکه اثر چگونه آن را در پیوند با «خانواده» می‌سازد؛ در متن سایت بهتر است از خلاصه‌گویی صرف عبور شود و نسبت کتاب با تجربه امروز خواننده توضیح داده شود.

پرسش‌هایی برای گفت‌وگو

  1. ۱) کتاب درباره «جنگ» چه موضع یا پرسشی پیش می‌کشد؟
  2. ۲) «خانواده» چگونه مسیر روایت یا استدلال را تغییر می‌دهد؟
  3. ۳) کدام تصمیم، تصویر یا ایده کتاب برای شما قابل دفاع یا محل تردید بود؟
  4. ۴) اگر این اثر امروز نوشته می‌شد، کدام بخش آن باید تغییر می‌کرد؟
  5. ۵) این کتاب را کنار چه اثر دیگری می‌توان خواند و چرا؟

منابع انگلیسی

منابع فارسی