جلد کتاب فروپاشی
داستان معماییادبیات انگلیسادبیات داستانیادبیات معاصرداستان روانشناسانهداستان تریلردهه 2010 میلادیکتابکتابسرای تندیس

فروپاشی

The Breakdown

نویسنده

بی ای پاریس

مترجم

ویدا اسلامیه

ناشر

کتابسرای تندیس

مخاطب

عمومی؛ نیازمند تعیین دقیق در مرحله پژوهش

نخستین انتشار

۲۰۱۷

سال چاپ فارسی

۱۳۹۷

تعداد صفحه

۴۱۶ صفحه

شابک

978-600-182-306-0

نوع اثر

کتاب

سطح خواندن

نیازمند تعیین

حال‌وهوا

نیازمند تعیین

معرفی کوتاه

فروپاشی حکومت، فروپاشی دولت، اضمحلال، انقراض یا سقوط، اصطلاح‌هایی هستند که برای اشاره به شکست کامل نوعی از حکومت در یک کشور مستقل به کار می‌روند.

خلاصه و معرفی مفصل

فروپاشی حکومت، فروپاشی دولت، اضمحلال، انقراض یا سقوط، اصطلاح‌هایی هستند که برای اشاره به شکست کامل نوعی از حکومت در یک کشور مستقل به کار می‌روند. گاهی فروپاشی به یک دولت درمانده مانند آنچه در سومالی و دههٔ آخر حکومت یوگسلاوی پیش آمد منتهی می‌گردد. غالباً به محض فروپاشی، فرایند انتقال به دولت یا حکومت جدید به سرعت شکل می‌گیرد و خدمات اولیه نظیر جمع‌آوری مالیات، امور دفاعی، پلیس، خدمات مدنی و دادگستری همچنان به کار خود ادامه خواهند داد مانند آنچه پس از شکست آپارتاید در آفریقای جنوبی رخ داد. ممکن است فروپاشی دولت منجر به فروپاشی اقتصادی هم بشود. فروپاشی حکومت الزاماً همراه با (یا هم‌معنی) فروپاشی اجتماعی نیست، چون غالباً فروپاشی اجتماعی مانند آنچه در هنگام سقوط امپراتوری روم غربی پیش آمد، فرایند طولانی‌تری دارد. همهٔ تلاش‌هایی که برای تغییر رژیم صورت می‌گیرند، سبب فروپاشی دولت نمی‌شوند.

چرا این کتاب را بخوانیم؟

این کتاب فرصتی است برای فکرکردن به «قدرت و سیاست» و دیدن نسبت آن با «جامعه». ارزش خواندنش فقط در دنبال‌کردن روایت یا ایده‌ها نیست؛ می‌تواند خواننده را وارد گفت‌وگویی درباره انتخاب‌ها، پیامدها و معنای تجربه انسانی کند.

تم‌های اصلی

قدرت و سیاستجامعهداستان معماییادبیات انگلیسادبیات داستانیادبیات معاصرداستان روانشناسانهداستان تریلردهه 2010 میلادیکتاب

زاویه پیشنهادی برای خواندن و معرفی

معرفی کتاب از زاویه «قدرت و سیاست» و بررسی اینکه اثر چگونه آن را در پیوند با «جامعه» می‌سازد؛ در متن سایت بهتر است از خلاصه‌گویی صرف عبور شود و نسبت کتاب با تجربه امروز خواننده توضیح داده شود.

پرسش‌هایی برای گفت‌وگو

  1. ۱) کتاب درباره «قدرت و سیاست» چه موضع یا پرسشی پیش می‌کشد؟
  2. ۲) «جامعه» چگونه مسیر روایت یا استدلال را تغییر می‌دهد؟
  3. ۳) کدام تصمیم، تصویر یا ایده کتاب برای شما قابل دفاع یا محل تردید بود؟
  4. ۴) اگر این اثر امروز نوشته می‌شد، کدام بخش آن باید تغییر می‌کرد؟
  5. ۵) این کتاب را کنار چه اثر دیگری می‌توان خواند و چرا؟

منابع انگلیسی

منابع فارسی